原篇名刊行時是「パン屋襲撃，」後來發表在合著『夢で会いましょう』才改名為「麵包」(パン)，這也是市面上比較能找到的版本，大概可以說是「麵包店再襲擊」的前編。作品梗概是「我們」肚子餓了，決定去麵包店搶劫，那個共產黨老闆讓他們隨意吃，並放華格納音樂給他們聽。兩個小時候，身為搶匪的我們，心滿意足地離開了。回到屋裡，空腹感消失了。
村上春樹的作品一直都是在怪異思考下卻仍合乎邏輯思考發展，儘管部分作品看來具超寫實感，但閱讀之後，你仍不會否定當中邏輯並無不妥之處，本篇作品也不是例外之作。或說這篇作品真正有趣的地方是在於村上在語言邏輯上的思考，可以說，表面上是詭怪的:肚子餓了、宇宙般的空白感、想像力也缺乏了。終極理由是因為想像力缺乏，所以宇宙般空白，所以肚子餓，決定去搶劫麵包店。
深入文字與敘述底層來看，要將這句話帶進來思考「上帝、馬克斯、約翰藍儂全都死光了...不是空腹感讓我們走上罪惡的道路，是罪惡讓空腹感逼我們上路。」這邊有三個主要關鍵字，上帝、馬克斯、約翰藍儂，也可以說是三種隱喻:救贖、共產主義、音樂。將這三個隱喻帶進原先的邏輯，再帶入故事情節，一切就十分清楚明瞭。肚子餓，恐怕也是一種隱喻，那是關於想像力的缺乏。一個解讀邏輯的導向: 老闆可以詮釋成救贖/上帝/共產主義者。華格納的音樂。想像力開始運作。
「麵包」可以說是村上善用語言隱喻與詞句邏輯來處理關於想像力、創造力的三兩事。終歸還是要回到他愛好的音樂將來豐盛已經枯乾、空白的腦袋。用食物隱喻為起點，表面趣味故事底下引出的卻是關於創造力的貧乏與出口。
