有人要出清過世老爹那堆無用的影片膠卷，而且還是廉價出售，這叫影癡怎不心動。維洛克喜孜孜得在對方閣樓深處搜得挺神秘的膠卷片，上頭啥也沒透漏。豈知回家觀看，竟然眼睛就瞎了。醫院說，維洛克其實是有意識到視線內障礙物，但不知道為什麼就是看不到，所以猜測是心理因素。
警察前女友露西，受到維洛克所托來調查一下那詭異膠卷的秘辛。這頭露西也看不到啥東西，只知那膠卷變態極了，找來膠卷專家，對方卻因此受害。另外一頭，妻女過世的鯊哥警長，受到精神分裂所苦，也捲進了大腦被挖掘的連續謀殺案。兩人原先是分開不同案件，卻又指向同一個犯罪線路，究竟這兩人會挖出怎樣、令人難以置信的內情呢..
其實這是《左撇子的殺意》的前傳，不過僅止於露西與鯊哥的過往與感情線路的交代，主要情節基本上是分開的，所以就算先看《左撇子》再看《影像感染》並不影響閱讀的樂趣。整體說來這部作品比《左撇子》精彩許多，但也不脫西萊斯擅長的犯罪生物學觀點，若說《左撇子》是從幾千萬年左撇子的暴力因子，《影像感染》則是藉由影像滲透人腦等等關於生物、暴力因子的處理。作品比較特別之處，不只在跨越洲際的聯結處理，甚至將美加兩國過去的政治醜聞牽連進來 (我特別查過書中所提的事件是如小說陳述那般)。
兩本閱讀起來，西萊斯對我來說就像葛紅杰，擅長用一些看來詭異又不相干的東西，將之串連起來，閱讀時敘述又流暢，會吸引我一直翻下去，我猜大概就是作者習慣拉線拉扯很大很寬，所以在閱讀之際，我也很難猜測到下一頁的發展，這樣讀起來比較有樂趣。
我讀完這作者的兩本書後，會思索一個問題: 究竟看這種犯罪推理作品，讀者重視的是作者怎麼連接線索，還是說因為線索追溯到不可思議的情節發展而認為這本作品「太扯」(違背自己的思考與知識背景呢)。
像西萊斯這類作家作品中(以我閱讀的這兩本)，因為他的線索背景通常是往犯罪生物學的領域處理，扯到生物學領域，總是格外深奧點，但就因為不熟悉卻讓人更想看到你是要怎麼連結它們，至少對我這樣的讀者來說，作品是好看極了，閱讀過程也讓我覺得很刺激，會期待作者的其他作品，我想就是寫得好的 :mrgreen:。